行贿罪谋利事项如何认定

“谋取不正当利益”在行贿罪认定中确实至关重要。不正当利益范畴明确，包含非法利益与违背公平公平原则的利益。非法利益如通过行贿获取非法经营许可，严重违反法律规定；违背公平公平原则的利益，常见于竞争活动中，行为人借此排斥正当竞争获取交易机会。谋取合法正当利益，一般给予国家工作人员财物不认定为行贿罪，但特殊情况需注意，为正当利益给予财物后，国家工作人员违背职务为其谋利，仍可能以行贿罪论处。

为准确认定“谋取不正当利益”，应做好以下几点：
1.司法人员需深入学习相关司法解释，精准把握不正当利益的界定标准。
2.全面审查案件事实，包括行为人的主观意图、行贿行为与获取利益之间的关联等。
3.建立案件例子指导机制，通过参考类似典型案件例子，统一司法实践中的认定尺度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）行贿罪中“谋取不正当利益”包含非法利益，此类利益本身违反法律规定，像以行贿手段取得非法经营许可。
（2）违背公平、公平原则的利益也在此列，在竞争活动里，靠行贿排除正当竞争而获取交易机会等，属于谋取不正当利益。
（3）谋取合法、正当利益，给予国家工作人员财物的行为，一般不认定为行贿罪。不过，若为谋取正当利益给了财物，之后国家工作人员违背职务为其谋利，仍可能按行贿罪论处。
（4）具体认定要结合案件事实，依据相关司法解释等法律规定全面综合判断。

提醒：
涉及行贿相关行为，务必谨慎区分利益性质，避免因认知错误而触碰法律红线。若有疑问，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于“利益本身违反法律规定”这种非法利益的认定，要仔细审查所谋取利益是否直接与法律条文相悖，比如是否违反市场准入等相关法规获取许可。
（二）判断是否属于“违背公平、公平原则的利益”，重点考察竞争活动中的行贿行为对正常竞争秩序的破坏程度，看是否排挤了其他正当竞争者。
（三）对于为谋取正当利益给予财物后，国家工作人员违背职务为其谋利的情况，要梳理行为时间线以及双方主观意图，看是否存在事先或事后的默契等。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。违背公平、公平原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行贿罪里，“谋取不正当利益”的认定很重要。不正当利益包含非法利益，像靠行贿拿到非法经营许可。
还有违背公平公平原则的利益，竞争时行贿排挤对手获交易机会就属此类。
要是谋取的是合法正当利益，给国家工作人员财物一般不算行贿罪。
不过实践中为正当利益给财物，之后工作人员违规帮忙，也可能按行贿罪处理。具体得结合事实和法律综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
行贿罪中“谋取不正当利益”认定关键，关乎行贿罪是否成立，合法正当利益一般不构成行贿罪，特殊情况除外。
法律解析：
“谋取不正当利益”在行贿罪认定中至关重要。不正当利益包含非法利益，像靠行贿拿到非法经营许可；还包括违背公平公平原则的利益，竞争活动里靠行贿获取交易机会等。若谋取的是合法正当利益，单纯给予国家工作人员财物通常不算行贿罪。不过，要是为正当利益给财物后，国家工作人员违背职务为其谋利，也可能按行贿罪处理。这是因为法律要维护公平的社会秩序和公职人员的廉洁性。法律规定旨在确保司法认定准确合理。由于实际案件复杂多样，具体认定需结合案件事实，依据相关司法解释等法律规定综合判断。倘若对行贿罪中“谋取不正当利益”认定有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身行为的法律性质。