死不承认警察可以给你定罪吗
宁波海曙律师
2025-06-04
警察没有定罪权,定罪权归属法院。即便嫌疑人拒不承认,若警方掌握充分证据,也可将案件移送检察院审查起诉。
我国法律规定,案件判处应重证据、重调查研究,不轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据,不能认定有罪和量刑;没有被告人供述,但证据确实、充分的,则可认定有罪和量刑。证据确实、充分需符合定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这几个条件。
解决措施和建议如下:
1.警方应持续加强证据收集和固定工作,提升证据质量。
2.检察院审查起诉时要严格把关,确保证据符合法定标准。
3.法院审判过程中要全面审查证据,保障司法公正。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)警察没有定罪权,定罪权归属于法院,即便嫌疑人不承认犯罪,警察不能直接定罪。
(2)若警方掌握充分证据,可将案件移送检察院审查起诉,启动司法程序。
(3)司法审判强调重证据、重调查研究,不轻信口供。仅有被告人供述,无其他证据不能定罪处罚;没有被告人供述,但证据确实、充分则可认定有罪并处罚。
(4)证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这三个条件,满足后法院可作出有罪判决。
提醒:
证据在案件中至关重要,不同案件证据收集和认定情况不同,建议遇到法律问题咨询专业人士进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)警方在嫌疑人不承认犯罪时,应继续全面深入收集各类证据,包括物证、书证、证人证言等,形成完整的证据链。
(二)将收集到的充分证据整理后,按照法定程序将案件移送检察院审查起诉。
(三)检察院审查时,要严格依照证据确实、充分的标准进行把关,若符合标准则向法院提起公诉。
(四)法院在审理过程中,要对证据进行法定程序的查证,综合全案证据判断是否排除合理怀疑,从而作出公正判决。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.警察没有定罪权,即便嫌疑人不认罪,也不能直接定罪,定罪得由法院来决定。若警方证据充分,可将案件移交检察院审查起诉。
2.判案要重视证据和调查,不能轻信口供。仅有被告供述无其他证据,不能认定有罪;没被告供述但证据确实充分,可认定有罪。
3.证据确实充分需满足:定罪量刑事实有证据证明,定案证据经法定程序查证属实,全案证据排除合理怀疑。满足这些,即便嫌疑人不承认,法院也能判有罪。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
即使嫌疑人不承认犯罪,警方掌握充分证据可移送检察院审查起诉,法院依据确实、充分的证据可作出有罪判决。
法律解析:
我国法律规定,定罪权在法院,警察不能直接定罪。并且对于案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。仅被告人供述,无其他证据,不能认定有罪和处罚;没有被告人供述,但证据确实、充分,则可认定有罪和处罚。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。所以当警方掌握充分证据时,即便嫌疑人死不承认,也可将案件移送检察院审查起诉,法院根据证据情况作出判决。如果大家在法律方面有疑问,对证据认定等相关问题不清楚,欢迎向专业法律人士咨询。
我国法律规定,案件判处应重证据、重调查研究,不轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据,不能认定有罪和量刑;没有被告人供述,但证据确实、充分的,则可认定有罪和量刑。证据确实、充分需符合定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这几个条件。
解决措施和建议如下:
1.警方应持续加强证据收集和固定工作,提升证据质量。
2.检察院审查起诉时要严格把关,确保证据符合法定标准。
3.法院审判过程中要全面审查证据,保障司法公正。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)警察没有定罪权,定罪权归属于法院,即便嫌疑人不承认犯罪,警察不能直接定罪。
(2)若警方掌握充分证据,可将案件移送检察院审查起诉,启动司法程序。
(3)司法审判强调重证据、重调查研究,不轻信口供。仅有被告人供述,无其他证据不能定罪处罚;没有被告人供述,但证据确实、充分则可认定有罪并处罚。
(4)证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这三个条件,满足后法院可作出有罪判决。
提醒:
证据在案件中至关重要,不同案件证据收集和认定情况不同,建议遇到法律问题咨询专业人士进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)警方在嫌疑人不承认犯罪时,应继续全面深入收集各类证据,包括物证、书证、证人证言等,形成完整的证据链。
(二)将收集到的充分证据整理后,按照法定程序将案件移送检察院审查起诉。
(三)检察院审查时,要严格依照证据确实、充分的标准进行把关,若符合标准则向法院提起公诉。
(四)法院在审理过程中,要对证据进行法定程序的查证,综合全案证据判断是否排除合理怀疑,从而作出公正判决。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.警察没有定罪权,即便嫌疑人不认罪,也不能直接定罪,定罪得由法院来决定。若警方证据充分,可将案件移交检察院审查起诉。
2.判案要重视证据和调查,不能轻信口供。仅有被告供述无其他证据,不能认定有罪;没被告供述但证据确实充分,可认定有罪。
3.证据确实充分需满足:定罪量刑事实有证据证明,定案证据经法定程序查证属实,全案证据排除合理怀疑。满足这些,即便嫌疑人不承认,法院也能判有罪。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
即使嫌疑人不承认犯罪,警方掌握充分证据可移送检察院审查起诉,法院依据确实、充分的证据可作出有罪判决。
法律解析:
我国法律规定,定罪权在法院,警察不能直接定罪。并且对于案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。仅被告人供述,无其他证据,不能认定有罪和处罚;没有被告人供述,但证据确实、充分,则可认定有罪和处罚。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。所以当警方掌握充分证据时,即便嫌疑人死不承认,也可将案件移送检察院审查起诉,法院根据证据情况作出判决。如果大家在法律方面有疑问,对证据认定等相关问题不清楚,欢迎向专业法律人士咨询。
上一篇:暂无
下一篇:暂无 了